作为全球科研探索的关键区域，南极洲一直承载着人类对未知的向往与追求。60 多年来，《南极条约》维系着这片冰雪大陆的和平与科学研究秩序。然而，当下美国在南极的科研布局正面临冲击，在此情境下，澳大利亚广播公司（ABC）竟借机炒作，抛出 “中国和俄罗斯可能填补美国在南极空白” 的荒谬言论。
南极科研遇冷：美西方科研产出下滑
“南极洲看似位于世界边缘，实则是全球生态与气候研究的核心枢纽。”ABC 报道中提及，澳大利亚的南极破冰船 “努伊娜” 号刚刚结束了为期两个月的航行，船上科研人员以及南极洲其他国家科研工作者的研究成果，对认知气候变化至关重要。但现实却令人担忧，南极洲海冰正持续缩小，冰架不断变薄，可相关科研成果却不升反降。
北极大学的研究显示，2021 年后，全球关于南极和南大洋的科研论文数量逐年递减。澳大利亚南极科学卓越中心主任马特・金表示：“科研成本攀升，各国南极项目与高校预算削减，直接导致了科研成果减少。对那些论文产出降低的国家而言，这意味着对南极研究重视程度大不如前。” 美国与澳大利亚赫然处于论文数量下滑的国家之列，与之形成鲜明对比的是，中国在南极研究论文发表量上已超越美国，跃居全球首位。
美国削减南极科研投入，影响渐显
ABC 指出，美国的南极洲项目由国家科学基金会（NSF）管理，在特朗普政府的规划下，2026 财年 NSF 资金将削减 55%。此外，负责南极渔业科学研究的国家海洋和大气管理局（NOAA）经费也将被砍，美国破冰船 “纳撒尼尔・B・帕尔默” 号租约即将到期。
早在 2013 年，美国政府非核心部门 “停摆” 就波及南极，当时美国国家科学基金会声明，若僵局持续，美国在南极设立的 3 个科考站将暂停运行。如今，持续的资金削减无疑让美国在南极的科研处境雪上加霜。
1959 年签署、1961 年生效的《南极条约》现有 58 个缔约国，其中 29 个国家拥有决策话语权。在这一条约体系下，科研实力是决定各国在南极事务中地位的关键因素。澳大利亚海洋与南极研究所国际法教授杰夫・麦吉强调，在《南极条约》相关会议里，科研贡献突出、后勤保障完备的国家主导议程，话语权最大，是南极科研与后勤领域的核心力量。美国不断削减科研资金，无疑将削弱自身在南极事务中的影响力。
中国与俄罗斯：稳步推进南极科研建设
面对美国在南极科研的收缩，ABC 渲染所谓 “威胁论”，声称中国和俄罗斯可能会填补美国留下的空白。报道特意提到，中国目前在南极已建成五个永久性科考站，且第六个科考站建设计划正在推进。2025 年，我国在南极秦岭站首个规模化新能源系统投入运行，彰显了中国在南极科研基础设施建设与能源利用上的创新成果。
俄罗斯在南极的投入也备受关注。俄罗斯不断强化其在南极的存在，升级、重新开放科研站，还建成了飞机跑道。2024 年 12 月，俄罗斯南极东方站新越冬综合体正式投入使用，配套科学项目涉及地球气候变化、古冰盖、冰下湖水体等多领域研究，研究周期长达 18 年。
但实际上，中国对南极的探索与建设一直秉持着和平、科学、合作的原则。中国作为《南极条约》协商国，严格依照南极条约体系开展活动。中国南极站建设遵循国际规则与程序，旨在增进人类对南极的科学认知，为国际南极科学考察合作搭建平台，推动南极和平与可持续发展。
在全球科研合作的大背景下，南极科研不应被地缘政治思维裹挟。美国削减南极科研资金，反映出其在科研战略上的短视。而澳媒无端炒作 “中俄填补空白论”，更是无视中国、俄罗斯以及其他国家在南极科研中付出的努力与贡献。南极科研关乎全球生态与未来发展，需要各国携手合作，而非被不实言论干扰，陷入无谓的地缘政治纷争。
发表回复