一、许荔莎的“复仇”与删帖谜团
许凯被曝聚众赌博后，前女友许荔莎的举动成为舆论焦点。她连续发布多条动态，誓言“让许凯彻底凉凉”，并与其他自称“被伤害的女生”共情，试图扩大事件影响。更引人注目的是，她突然带出模特徐辰，暗示其从事不良行业，并称对方威胁要爆料她。然而这些内容很快被删除，网友猜测徐辰可能与许凯存在关联，或是许荔莎试图通过“第三人”转移矛盾。
许荔莎还曾嘲讽许凯的律师声明“不如律师函”，认为其缺乏法律效力，但随后也删除该帖。这种反复操作被导演许建抨击为“不要脸”，他虽与许凯无直接合作，却公开站队，引发对其动机的质疑——是知情者发声，还是蹭热度？
二、许凯方的“法律反击”与舆论困境
9月8日，许凯经纪公司欢娱影视发布律师声明，否认“聚众赌博”指控，称爆料人“会拍摄的百晓生”言论不实，并威胁追究法律责任。但网友普遍质疑声明可信度：
- 声明与律师函的区别：律师声明更多是“公关手段”，而律师函需明确指控对象，更具法律约束力。许荔莎此前晒图科普这一差异，暗示许凯方避重就轻。
- 狗仔硬刚与黑历史：爆料狗仔百晓生直接回应“对内容真实性负责”，被赞“纯爷们”，但其过往三次被告的“造谣前科”也被粉丝扒出，削弱了爆料公信力。
- 警方态度模糊：东阳市公安局横店分局仅表示“已关注”，未明确立案，网友猜测许凯可能涉及小额赌博，尚未达到刑事立案标准。
三、圈内沉默与于正的“隐身”
风波发酵后，多数圈内人选择沉默，仅导演许建公开支持许凯。欢娱老板于正一反常态未发声，主页停留在“岁月静好”动态，网友联想到其近期被扒的“代孕传闻”，认为他自身难保。此前许凯陷入出轨风波时，于正曾高调直播澄清，此次沉默被解读为“心虚”。
四、网友争议：从感情纠葛到法律风险
许荔莎最初因感情问题指控许凯（如出轨、强迫行为），但此次赌博爆料直接触及法律红线。网友观点两极：
- 质疑派：认为许凯若清白应直接报警而非发声明，参考吴某凡事件“律师声明翻车”先例。
- 观望派：指出爆料视频中仅见牌局未见赌博实锤，且转账记录未明确关联赌资。
- 行业影响：许凯三部待播剧（《火场追凶》《一瓯春》《方圆八百米》）恐受波及，此前《子夜归》已因争议收视低迷。
五、风波背后的娱乐圈生态
- 法律与公关的博弈：明星团队倾向用律师声明威慑舆论，但公众已对“狼来了”式声明免疫，更期待司法介入。
- 情感纠纷的升级：许荔莎从私德指控转向刑事爆料，反映娱乐圈“情感复仇”的极端化趋势。
- 资本与艺人的捆绑：欢娱影视未切割许凯，可能因待播剧商业利益，但若警方介入，或将被迫弃车保帅。
这场风波既是许凯个人形象的危机，也是娱乐圈“法律公关”失效的缩影。许荔莎的删帖、狗仔的硬刚、于正的沉默，共同构成一场罗生门。最终真相或许需警方调查才能浮出水面，但公众已对明星声明失去信任——正如网友所言：“与其发声明，不如晒报警回执。
发表回复