2025年9月22日，篮网随队媒体NetsDaily的一则报道再次将中国球员曾凡博推向舆论焦点：这位22岁的锋线球员即将与篮网签署一份Exhibit 10合同，而非此前部分传闻的双向合同。这一消息揭示了NBA边缘球员竞争的残酷性，也折射出曾凡博从CBA到NBA的曲折征程。以下从合同性质、竞争背景、球员潜力及未来可能性等多角度，解析这一签约的深层意义。
一、Exhibit 10合同：梦想的跳板与现实的考验
Exhibit 10合同是NBA中保障性最低的合同类型之一，本质是训练营邀请合同，不计入球队工资帽，无固定薪资保障。其核心价值在于为球员提供展示自我的平台：
- 转换可能性：若球员在训练营表现优异，球队可将其转为双向合同（半保障）或正式合同。例如，崔永熙曾通过Exhibit 10合同获得篮网的双向合同，最终登上NBA赛场。
- 发展联盟通道：若被裁后加盟球队下属发展联盟球队并效力满60天，球员可获得5000至50000美元奖金。这一条款为球员保留了延续梦想的机会。
- 灵活性与风险并存：篮网目前拥有20名合同球员，仅剩1个双向合同名额。曾凡博需与格兰特·纳尔逊等竞争者直接较量，而Exhibit 10合同的非保障性意味着他仍需通过表现争取升级。
对比双向合同：双向合同球员可出战最多50场常规赛，薪资约为新秀底薪的50%，而Exhibit 10合同球员除非转正，否则无NBA正式出场资格。篮网的选择可能基于阵容灵活性考量，但也暗示曾凡博需在短期内证明自己。
二、曾凡博的竞争力：伤病阴影下的潜力股
曾凡博的NBA之路充满波折，但其近年表现仍具说服力：
- CBA高光赛季：2024-25赛季，他场均14.7分4.7篮板1.5盖帽，三分命中率41%，荣膺“最具进步球员”。其3D属性（三分+防守）符合现代NBA锋线需求，与崔永熙的成长轨迹相似。
- 伤病隐患：半决赛腰部骨折导致赛季报销，并缺席亚洲杯。尽管已在美国特训恢复，但伤病可能影响篮网对其稳定性的评估。
- 国际赛场经验：曾效力发展联盟点燃队，参加过NBA选秀（2022年落选）和步行者夏季联赛，具备一定海外历练基础。
篮网对其的持续关注（从8月Exhibit 10签约到训练营表现）表明管理层认可其潜力，但谨慎的态度也反映了NBA球队对非顶级国际球员的普遍策略——低风险试水。
三、竞争格局：最后一个双向名额的博弈
篮网剩余的双向合同名额是曾凡博与格兰特·纳尔逊的角力场：
- 曾凡博的优势：
- 中国市场价值：若他出战10月NBA中国赛（篮网vs太阳），商业吸引力可能成为加分项。
- 技术适配性：篮网锋线深度不足，曾凡博的投射和防守可填补轮换空缺。
- 纳尔逊的威胁：作为美国本土球员，纳尔逊可能更熟悉NBA节奏，且无跨国适应问题。篮网最终选择或取决于训练营的直接对抗表现。
值得注意的是，Exhibit 10合同并非终点。若曾凡博未被立即授予双向合同，他仍可通过发展联盟表现争取机会，正如渡边雄太从Exhibit 10到正式合同的逆袭。
四、历史参照：中国球员的NBA路径与挑战
曾凡博的处境与多位中国球员相似：
- 崔永熙：同样通过Exhibit 10合同获得篮网双向合同，但因伤病被裁。
- 丁彦雨航：曾签Exhibit 10合同，最终因伤病未能立足。
- 渡边雄太：从Exhibit 10到双向合同再到正式签约，耗时3年，证明坚持的价值。
这些案例表明，短期合同仅是起点，长期规划（如发展联盟磨练、针对性提升）才是关键。曾凡博需在健康管理和技术细节（如对抗稳定性）上持续突破。
五、未来展望：机会与挑战并存
- 短期目标：在训练营及季前赛中展现三分命中率和防守积极性，争取双向合同转换。
- 长期规划：若未能留队，加盟篮网发展联盟球队（长岛篮网）并积累经验，等待NBA召唤。
- 商业因素：中国赛的曝光度或促使篮网给予更多表现机会，但竞技实力仍是核心。
梦想的阶梯，步步为营
曾凡博的Exhibit 10签约，是NBA全球化人才筛选机制的缩影，也是个人与团队博弈的结果。从CBA到发展联盟，从伤病复出到特训冲刺，他的每一步都在诠释“追梦”的代价与希望。正如渡边雄太的故事所示，低保障合同未必是终点，而可能是厚积薄发的起点。对于曾凡博而言，明天的签约只是新篇章的序幕，真正的考验仍在球场——那里没有舒适圈，只有永不言弃的战士才能赢得尊重。
发表回复