2025年8月，随着苏宁易购与家乐福集团达成2.2亿元债务和解协议，家乐福中国品牌正式进入倒计时阶段。这个曾被誉为中国零售业”黄埔军校”的法国品牌，将在未来一个月内全面停用”Carrefour”及”家乐福”品牌标识，其微信公众号已更名为”客优仕CACIOUS”。这一事件不仅标志着一个时代的终结，更折射出中国零售市场三十年的深刻变革。本文将从家乐福在中国的兴衰历程、战略失误、转型困境以及对零售行业的启示四个维度，剖析这一零售巨头的中国式退场。
从辉煌到衰落：家乐福在中国的三十年历程
1995年，家乐福作为首批进入中国的外资零售企业，在北京开设了第一家门店，将”大卖场”模式引入中国市场。这种集食品、日用品、家电等商品于一体的”一站式购物”体验，迅速赢得了中国消费者的青睐。家乐福的”店长即国王”管理模式赋予门店极大自主权，使其能够快速适应各地市场差异，这一度被视为零售管理的典范。巅峰时期，家乐福在中国拥有超过200家门店，年销售额突破300亿元，成为当之无愧的”零售之王”。
然而，2010年后，随着电商崛起和本土商超发力，家乐福的增长势头开始逆转。2017年起，家乐福中国陷入连续亏损，至2022年累计亏损超70亿元。2019年，苏宁以48亿元收购家乐福中国80%股权，试图通过线上线下融合挽救颓势，却因苏宁自身陷入流动性危机而雪上加霜。2023年以来，家乐福中国多地门店出现缺货、关店、预付卡兑付困难等问题，经营状况持续恶化。截至2024年5月，家乐福中国仅剩3家自有物业门店仍在运营（上海古北、万里店及北京四元桥店），其余租赁门店已全部停业。
2025年8月11日，苏宁易购公告显示，其全资子公司苏宁国际以2.2亿元与家乐福集团达成债务和解，了结全部股权尾款和知识产权纠纷。和解后，苏宁100%控股家乐福中国，但后者须在一个月内停用”Carrefour”及”家乐福”知识产权，门店同步更换标识。这意味着深耕中国市场三十年的家乐福品牌将彻底退出历史舞台，其剩余业务将以”客优仕CACIOUS”这一会员店自有品牌名称继续存在。
战略失误：家乐福败走中国的三大致命伤
家乐福在中国的衰落并非偶然，而是其战略失误在剧烈市场变革中被放大的必然结果。分析其失败原因，可归纳为三大致命伤：
本土化流于表面。家乐福虽以”店长即国王”的管理模式著称，但决策层始终由法国人主导，对中国市场变化反应迟钝。2008年”抵制家乐福”事件爆发时，总部对中国消费者的情绪毫无察觉，导致品牌形象严重受损。此外，家乐福对供应商采取的”通道费”盈利模式（收取进场费、堆头费、促销费等）导致商品价格缺乏竞争力，随着消费者转向更便宜、更便捷的电商和社区超市，这一模式彻底失效。
数字化转型严重滞后。当淘宝、京东在2000年代疯狂扩张时，家乐福仍沉迷于线下大卖场模式，直到2013年才姗姗来迟地推出电商业务，而此时中国电商市场已被巨头瓜分殆尽。其物流、供应链体系也远远落后于本土竞争对手。相比之下，永辉、大润发早早拥抱数字化，盒马鲜生更是用”新零售”模式彻底颠覆传统商超。家乐福的迟缓，让它彻底错过了中国电商发展的黄金十年。
收购整合失败。2019年苏宁收购家乐福中国本被视为”强强联合”，苏宁看中家乐福的线下网络，家乐福则希望借力苏宁的线上资源实现转型。然而，苏宁自身很快陷入流动性危机，无力为家乐福提供持续资金支持。2020年至2022年，家乐福中国累计亏损超60亿元，门店数量缩减至不足百家。2025年6月，苏宁甚至以每家1元的价格出售位于杭州、宁波、沈阳和株洲的4家家乐福公司股权，标志着这场”昂贵联姻”的彻底失败。
转型困境：从”家乐福”到”客优仕”的最后一搏
家乐福品牌退出中国后，其剩余业务将以”客优仕CACIOUS”的名义继续运营。这一名称原是家乐福会员店的自有品牌，涵盖食品、饮料等多种商品。此次更名看似是品牌升级，实则是家乐福中国最后的转型尝试——从传统大卖场转向会员店模式。然而，这一转型面临巨大挑战：
市场竞争格局已定。山姆会员商店和Costco早已占据中国高端会员制零售市场的主导地位，盒马、永辉等本土企业也在发力会员店业态。消费者是否会给一个没落的零售品牌第二次机会，存在很大疑问。尤其在家乐福近年频繁出现预付卡兑付困难、商品缺货等问题后，其品牌信誉已严重受损。
门店资产价值缩水。截至2024年5月，家乐福中国仅剩3家自有物业门店仍在运营，其余租赁门店已全部关闭或被盒马、七鲜等新零售品牌接手。苏宁表示将聚焦家电3C核心业务，通过资产盘活强化流动性，这意味着”客优仕”未来很可能以轻资产模式运营，难以支撑大规模线下零售网络。
消费习惯根本改变。当下中国消费者要的不再是”大而全”的万平米大卖场，而是”快而准”的购物体验。家乐福引以为傲的”一站式购物”模式反而成为负担，高昂的租金和人力成本使其难以与社区超市、即时电商竞争。中国企业资本联盟副理事长柏文喜指出，传统商超必须加速线上化、场景化转型，才能在即时配送和低毛利趋势下找到生存空间。
启示与展望：零售业的中国式生存法则
家乐福的退场，为外资零售品牌在中国市场的发展提供了深刻启示：
本土化不是口号，而是生存法则。外资企业必须真正理解中国消费者的需求和文化特质，而非简单照搬本国经验。家乐福虽然早期成功将大卖场模式引入中国，但未能持续跟进消费升级趋势，最终被更懂中国市场的本土企业超越。
数字化转型不是选择题，而是必答题。在数字经济时代，线上线下融合已成为零售业的基本要求。家乐福因行动迟缓错过了电商红利，而永辉、大润发等企业则通过早期布局数字化实现了平稳转型。零售企业必须将数字化作为核心战略，而非补充业务。
盈利模式必须与时俱进。依靠向供应商收取各种费用的”收租式”盈利模式已难以为继。零售企业需要建立以消费者为中心的价值链，通过供应链效率提升和精准营销实现可持续盈利。
对于苏宁而言，如何消化这场”昂贵联姻”的教训，可能比支付2.2亿元和解金更值得深思。苏宁易购表示，债务和解后将聚焦家电3C核心业务，持续化解债务负担。而”客优仕”能否重生，取决于其能否真正践行新名字的含义——”客”为先，”优”为本，并找到差异化竞争路径。
家乐福的三十年中国之旅，是一部外资零售巨头的”兴衰启示录”。它的成功源于率先将先进零售模式引入中国市场，而它的失败则警示后来者：在中国这个全球最具活力的消费市场，没有永远的赢家，只有不断适应变化的生存者。随着家乐福品牌的谢幕，中国零售业正式进入由本土企业主导的新阶段，这场变革的深远影响，将在未来数年持续显现。
发表回复